常德市油茶品种类型的调查分析及推广应用
戴建成 徐华贵 钟桂枝
(常德市林科所)
摘要:本文通过对我市现有油茶林分的调查,借助数理统计分析,以油茶果实成熟期、果实大小、果形果色为依据,进行油茶品种组、亚组、品种类型的划分,找出了果实各经济性状之间的相关性,确定了我市油茶品种优良类型,进而提出我市推广发展的油茶优良品种和优良无性系,促进我市油茶产业的发展。
关键词:油茶;品种类型;调查分析;推广应用。
普通油茶(Camellia oleifora Abel)(以下简称油茶)是我国特有的食用油料树种,在我市栽培历史悠久,现有面积170多万亩,资源丰富。油茶乃异花授粉植物,长期以来由于人工选择和自然杂交,种类变异极其繁多,形成了许多自然类型和地方品种,导致现有油茶林分中品种混杂、良莠不齐,是当前油茶低产的主要原因之一。为摸清全市油茶品种资源家底,充分挖掘本地品种资源,对于丰产栽培、低产改造和良种选择来说,都具有重要的意义。
1. 调查的内容和方法
1.1调查内容
鉴于油茶生长发育的季节性,整个工作分为下列四个阶段进行。
第一阶段:油茶生长结实性调查。
第二阶段:油茶果实经济性状测定和照片拍摄。
第三阶段:油茶花期观测及标本制作。
第四阶段:油脂分析和数据的综合整理。
为了减少立地类型和栽培条件带来的差异,消除因大小年产生的系统误差,根据油茶生长结实的一般规律,连续四年进行调查。
第一年:设置标准样地进行全面系统的调查。
第二年:在原有的标准样地上按既定的内容进行复查。
第三~四年:在前两年调查的基础上作必要的补充调查。
1.2 调查方法—采用标准样地调查法
1.2.1样地选择条件
在现有的油茶林中,选择树体、果实等形态特征有差异的群体,设置调查样地。共设置调查样地77块,其中鼎城区20块、桃源县20块、汉寿县20块、临澧县17块。
1.2.2样地设置方法
先沿山坡横向定出基线,再取边长为20米的正方形标准地,在其对角线上(或树冠投影在对角线上)随机抽取5株油茶树作为标准株,再在每棵标准株上按东、南、西、北方向选取4个标准枝进行调查。
2. 结果分析
2.1油茶品种类型的划分
2.1.1油茶品种类型划分的依据
选择果实作为分类依据,这是因为:
①油茶果实的形态特征,差异明显,易于鉴别,相对稳定,可以遗传;
②茶油是油茶生产的最终目的,其优劣和多少,是由果实的质与量所决定。
2.1.2油茶品种类型划分的方法
(1)品种组的划分
我市的油茶,根据果实的成熟期不同,而划分为秋分籽、寒露籽、霜降籽、立冬籽四个品种组。(见表1)
表1 油茶品种组的划分标准和分布情况
品种组
|
划分标准
|
所 占 比 例
|
分布状况
|
备注
|
林地中株数
(株)
|
(%)
|
秋分籽
|
秋分节前后成熟
|
9
|
0.53
|
多散生、少块状分布
|
|
寒露籽
|
寒露节前后成熟
|
1550
|
90.22
|
大面积成片分布
|
|
霜降籽
|
霜降节前后成熟
|
154
|
8.96
|
散生或引种栽培
|
|
立冬籽
|
立冬节前后成熟
|
5
|
0.29
|
散生或多为实验引种
|
|
根据调查统计,我市油茶大面积分布的是寒露籽,占90%以上;霜降籽较少,不到10%,多为近年引种栽培,少散生在油茶林分中;秋分籽很少,多散生,少块状分布,以桃源县太平乡龚家溪一带较多;立冬籽更少,一般散生在其它品种组中,市林科所(河洑山上)因科研需要曾有引种栽培。
(2)品种亚组的划分
在同一品种组中,果实的大小相差颇为悬殊,例如寒露籽,果径的变幅在1.67-3.09㎝,单果重的变幅在2.56-17.23克,因此,有必要划分亚组。亚组划分的依据是果实的大小,而果实的大小是用果径和单果重来衡量的。我们先对所调查的各单株果实的果径和单果重两个指标进行统计,求出平均值和标准差,再按`X±S/2作为果实大小等级的数量标准来划分大、中、小亚组。
计算公式如下:
····················①
=···········② (见表2)
表2 油茶果实大小等级划分及比例表
项目
|
统计
株数
(株)
|
平均值
()
|
标准差
(S)
|
划分标准及所占比例(%)
|
等 级
|
大果
|
中果
|
小果
|
果径(cm)
|
156
|
2.32
|
0.34
|
|
>2.49
|
2.15-2.49
|
<2.15
|
占全市(%)
|
30.13
|
42.95
|
26.92
|
单果重(g)
|
156
|
7.30
|
2.78
|
|
>8.69
|
5.91-8.69
|
<5.91
|
占全市(%)
|
29.49
|
42.31
|
28.20
|
从上表可以看出:
①大果的果径>2.49㎝,中果的果径为2.15—2.49㎝,小果的果径<2.15㎝;
②大果的单果重>8.69g,中果的单果重为5.91—8.69g,小果的单果重<5.91g ;
③油茶果实的果径与单果重所占比例是基本吻合的。全市中果占42.31%-42.95%,最多;大果占29.49%-30.31%,次之;小果占26.92%-28.20%,最少。
(3)品种类型划分
同一品种组的油茶,除果实的大小相差悬殊外,其它方面变异、分化也很大。表现在形态特征上,树冠有直立形、半开张形和开张形不同,果实有球形、桃形、脐形、橄榄形之异,果实有红色、黄色、青色等多种。表现在生理上,结实强度、稳定性和含油量等方面都差别显著,形成了许多类型。我们按照果色、果形的特点将亚组划分为12个基本类,即红桃、红球、红脐、红橄榄、黄桃、黄球、黄脐、黄橄榄、青桃、青球、青脐、青橄榄。
果形的确定:为使分类不太复杂和便于辨认,采用果形指数大小确定为4种基本果形,即球形(果形指数>0.95)、桃形(果形指数0.82-0.95)、橄榄形(果形指数<0.82)和脐形(果尾有凸、凹脐痕,果形特殊,易于鉴别)。(见表3)
表3 油茶的品种类型及所占比例表
划分依据
|
品种
类型
|
红
桃
|
红
球
|
红
脐
|
红
橄
榄
|
黄
桃
|
黄
球
|
黄
脐
|
黄
橄
榄
|
青
桃
|
青
球
|
青
脐
|
青
橄
榄
|
果色
|
果
形
|
红
黄
青
|
桃
球
脐
橄
榄
|
所占
比例
(%)
|
37.66
~
39.91
|
20.40
~
21.71
|
0.79
~
3.51
|
1.31
~
3.16
|
12.28
~
14.39
|
6.80
~
7.28
|
1.55
~
3.29
|
0
~
0.66
|
5.05
~
5.77
|
3.51
~
6.49
|
1.75
~
2.44
|
0
~
0.22
|
从表3可以看出,我市在以寒露籽为主体的油茶林分中,以红桃(占37.66-39.91^%)、红球(占20.40-21.71%)为最多,黄桃(占12.28-14.39%)、黄球(占6.80%-7.28%)次之,黄橄榄(占0-0.66%),、青橄榄(占0-0.22%),最少。
2.1.3油茶品种类型的系统命名
综上所述,我市油茶所划分的品种类型如下:
按品种组——亚组——类型连称,作为我市油茶品种类型的系统命名,如:寒露大果红桃。
2.2各类型主要经济性状相关性分析
2.2.1各主要经济性状、特征数之间的单相关
选用果径、果高、果形指数、单果重、果皮厚度、鲜出籽率、鲜籽百粒重、出仁率、干仁含油率、酸值、碘值、皂化值、折光指数、产果量等14个因子来揭示单个经济性状之间的关系。为了减少手算工作量并起滤波作用,我们先把各因子分类型作平均计算,得到12个样点值,再将它们进行标准化处理,最后求出相关系数,计算公式如下:
···················· ③
······················④
·······
或···················
计算结果见表4。
从上表4可以看出:果径、单果重、果皮厚度、鲜出籽率、鲜籽百粒重、产果重,干仁含油率这7个因子之间相关性一般都显著或极显著,尤其是前6者与干仁含油率之间相关性更大。果高、果形指数、出仁率、酸值、碘值、皂化值、折光指数7个因子与前7个因子之间相关性大多不显著,但后7者之间相关性也部分出现显著或极显著水平。
2.2.2各主要经济性状与干仁含油率的相关方程
前面的讨论中知道了单个因子与干仁含油率之间的关系,那么多因子的综合效果又如何呢?现将果径、果高、果形指数、单果重、果皮厚度、鲜出籽率、鲜籽百粒重、出仁率、酸值、碘值、皂化值、折光指数、产果量等13个因子作为自变量,分别为,将干仁含油率作为依变量,为y,作逐步回归计算,先后筛选出、、、、、 6个对y影响最显著的因子,分别代表果径、单果重、果皮厚度、鲜出籽率、鲜籽百粒重、产果量6个经济性状,进而求得回归方程为:
y=
·········⑥
对其进行F检验:
方程总方差:
残差方差:
回归方差:
取F的临界值为5.96(占α=0.01)
方程效果极显著。
故⑥式可作为我市油茶干仁含油率的经验公式。
2.3对我市油茶品种类型的评价及应用
将通过逐步回归所筛选出的果径、单果重、果皮厚度、鲜出籽率、鲜籽百粒重、干仁含油率和产果量7项经济指标按品种组、亚组、品种类型进行统计、分析、比较、评价,以便指导生产,提高经济效益,实现油茶生产良种化,促进油茶产业的迅猛发展。
2.3.1品种组的评价
从品种组来看,寒露籽花期早,受不良气候干扰较小,座果率相对高,且果皮薄,鲜出籽率、干仁含油率、产果量均高,抗病能力也强,这些都是霜降籽、立冬籽所不及的。秋分籽上述条件虽好,但采摘期在秋分节前后,与农活争劳力的现象严重,且果小,采摘困难、花工多,不宜大面积种植,所以我市油茶发展的优势应是寒露籽。(见表5、表6)
表5 油茶各品种组的评价(一)
品种组
|
调查标准枝数
(个)
|
开花期
|
成熟期
|
平均
开花数
(个)
|
平均
结果数(个)
|
座果率
(%)
|
发病率
(%)
|
秋分籽
|
40
|
10月上旬-11月上旬
|
9月中-下旬
|
29.08-33.42
|
1.65-2.61
|
5.67-7.81
|
3-4
|
寒露籽
|
60
|
10月中、下旬-11月下旬
|
10月上-中旬
|
42.33-53.19
|
2.25-5.85
|
5.28-10.91
|
3.29-5.57
|
霜降籽
|
32
|
11月上旬-12月上、中旬
|
10月下-11月上旬
|
27.47-32.84
|
1.25-2.50
|
4.66-7.61
|
20.13-23.75
|
立冬籽
|
12
|
11月中、下旬-12月中、下旬
|
11月中-下旬
|
16.50-18.50
|
0.75-1.38
|
4.55-7.46
|
87.40-96.80
|
表6 油茶各品种组的评价(二)
品种组
|
果径
(cm)
|
单果重(g)
|
果皮厚度
(mm)
|
鲜出籽率(%)
|
鲜籽
百粒重(g)
|
干仁
含油率(%)
|
产量(个果/m2冠幅)
|
评价
|
秋分籽
|
2.04
|
5.05
|
1.58
|
49.86
|
99.68
|
48.31
|
30.00
|
可保持现状
|
寒露籽
|
2.49
|
9.66
|
2.36
|
48.77
|
126.48
|
48.50
|
28.02
|
宜推广发展
|
霜降籽
|
2.78
|
14.72
|
3.27
|
47.72
|
155.34
|
43.34
|
23.00
|
可保持现状
|
立冬籽
|
2.84
|
17.02
|
4.01
|
41.45
|
122.52
|
|
19.57
|
须淘汰更新
|
2.3.2品种亚组的评价
从亚组来看,除果皮厚度相反外,其余各经济性状均是大果亚组>中果亚组>小果亚组,经济效益差异显著。另外,小果亚组果小、种籽小,采摘、处理、贮藏都较费工,故以大果亚组为最好,中果亚组次之,小果亚组较差。(见表7)
表7 油茶寒露籽各亚组的评价
品种
亚组
|
果径
(cm)
|
单果重(g)
|
果皮
厚度
(mm)
|
鲜出
籽率
(%)
|
鲜籽
百粒重
(g)
|
干仁
含油率(%)
|
产果量
(个果/㎡
冠幅)
|
评价
|
大果
|
2.76
|
11.16
|
2.45
|
48.16
|
151.84
|
47.47
|
40.12
|
宜推广发展
|
中果
|
2.28
|
7.16
|
2.39
|
44.79
|
119.93
|
46.45
|
34.24
|
可保持现状
|
小果
|
1.92
|
4.59
|
2.35
|
42.19
|
95.32
|
42.66
|
26.51
|
须淘汰更新
|
2.3.3品种类型的评价
品种类型的 评价方法是:由公式①、②分别求出各个性状的平均值和标准差,再按作为优劣标准,将品种类型大体归纳为三类,即优良型、中等型、劣等型。
①优良型——宜推广发展
包括红桃、红球、红脐、黄球4个品种类型,其果径>2.38cm,单果重>7.56g,果皮厚度<2.36mm,鲜出籽率>46.13%,鲜籽百粒重>129.57g,干仁含油率>47.63%(均为平均值)。
②中等型——可保持现状
包括红橄榄、黄桃、黄脐、青桃、青球5个品种类型,其果径为2.12-2.38cm,单果重6.58-7.56g,果皮厚度2.36-2.70mm,鲜出籽率41.35-46.13%,鲜籽百粒重105.15-129.57g,干仁含油率39.05-47.63%(均为平均值)。
③劣等型——须淘汰更新
包括黄橄榄、青脐、青橄榄3个品种类型,其果径<2.12cm,单果重<6.58g,果皮厚度>2.70mm,鲜出籽率<41.35%,鲜籽百粒重<105.15g,干仁含油率<39.05%(均为平均值)。(详见表8)
表8 油茶寒露籽各品种类型的评价
类型
|
包括品种类型
|
经 济 性 状
|
评价
|
果径
(cm)
|
单果重
(g)
|
果皮厚度
(mm)
|
鲜出籽率
(%)
|
鲜籽
百粒重
(g)
|
干仁
含油率
(%)
|
产果量
(个果/㎡冠幅)
|
优良型
|
红桃、红球、红脐、黄球
|
>2.38
|
>7.56
|
<2.36
|
>46.13
|
>129.57
|
>47.63
|
>36.12
|
宜推广
发展
|
中等型
|
红橄榄、黄桃、黄脐、青桃、青球
|
2.12
-
2.38
|
6.58
-
7.56
|
2.36
-
2.70
|
41.35
-
46.13
|
105.15
-
129.57
|
39.05
-
47.63
|
19.92
-
36.12
|
可保持
现状
|
劣等型
|
黄橄榄、青脐、青橄榄
|
<2.12
|
<6.58
|
>2.70
|
<41.35
|
<105.15
|
<39.05
|
<19.92
|
须淘汰
更新
|
2.4 常德市油茶品种类型划分的推广应用
2.4.1适宜我市推广发展的优良品种类型
通过调查结果分析,适宜我市大面积推广发展的品种类型有:寒露大果红桃类型、寒露大果红球类型、寒露大果红脐类型和寒露大果黄球类型4个品种类型。
2.4.2适宜我市推广发展的优良品种和优良无性系
2.4.2.1“常德铁城一号”油茶杂交新品种
该品种2006年由湖南省科技厅组织、湖南省林业厅主持会议技术鉴定,2010年由湖南省林木品种审定委员会(认)定为优良品种,每亩产油量63.94kg,抗性强,寒露籽油茶杂交新品种。
2.4.2.2“常林系列”油茶优良无性系
该“系列”无性系2010年1月由湖南省科技厅委托湖南省林业厅组织并主持函审技术鉴定,同年9月由湖南省林木品种审定委员会审(认)定为优良无性系。
① 常林03号:每亩产油量71.82kg,抗性强,属寒露大果红脐类型。
② 常林36号:每亩产油量57.45kg,抗性强,属寒露大果黄球类型。
③ 常林39号:每亩产油量67.33kg,抗性强,属寒露大果黄球类型。
④ 常林58号:每亩产油量74.31kg,抗性强,属寒露大果红球类型。
⑤ 常林62号:每亩产油量56.78kg,抗性强,属寒露大果红球类型。
小 结
1、本次调查的样本大、面积广、内容多、代表性强,所得的数据是可靠的,可作为我市油茶的丰产栽培、低产改造及良种选择的科学依据。
2、根据果实的成熟期、果实大小、果形果色将我市油茶划分为秋分籽、寒露籽、霜降籽、立冬籽四个品种组,各品种组包括大果、中果、小果三个品种亚组,每个亚组又包括12个品种类型,这种划分方法简明、直观,且不受立地因子、气候条件和经营水平的限制,可借鉴使用。
3、油茶果实各主要经济指标之间都存在一定的相关性,其中以果径、单果重、果皮厚度、鲜出籽率、鲜籽百粒重、干仁含油率、产果量7个因子之间相关尤为显著。通过逐步回归分析,找出了我市油茶果实干仁含油率的经验方程为:
Y=-20.8614+6.8752X1+2.9844X4-2.7685X5+0.5781X6+0.0972X7-0.0734X13
这个方程对于各种类型都是适用的。
4、我市以寒露籽为主体的普通油茶中,以大果亚组最好,中果亚组次之,小果亚组较差,各亚组所包括的12个品种类型中,优良类型有:红桃、红球、红脐、黄球,宜推广发展;中等类型有:红橄榄、黄桃、黄脐、青桃、青球,可保持现状;劣等类型有:青脐、黄橄榄、青橄榄,须淘汰更新。
5、从我市气候土壤条件出发,应以寒露籽油茶为发展优势,积极推广寒露大果红桃、寒露大果红球、寒露大果红脐、寒露大果黄球4个品种类型以及本市选育出的“常德铁城一号”油茶杂交新品种和“常林系列”油茶优良无性系:常林3号(属寒露大果红脐类型)、常林36号(属寒露大果黄球类型)、常林39号(属寒露大果黄球类型)、常林58号(属寒露大果红球类型)和常林62号(属寒露大果红球类型)。